miércoles, 29 de julio de 2015

Un poco de cine: Catholics (The Conflict)

… En un futuro cercano, la Iglesia Católica se ha reunido con otras religiones en un movimiento ecuménico que ha terminado con mucho del mensaje original de la verdadera religión. Un grupo de monjes irlandeses comienzan a decir la Misa en Latín y empiezan a tener seguidores a nivel mundial.- Martin Sheen es enviado desde Roma a solucionar el asunto.

La película está basada en el libro de 1972 “Catholics” de Brian Moore.
Catholics (The Conflict)
UK 1973
 Director:Jack Gold

 Actuación:
Trevor Howard (Abbot),
Raf Vallone (Father General),
Martin Sheen (Father Kinsella),
Cyril Cusack (Father Manus),
Michael Gambon (Brother Kevin),
Andrew Keir (Father Matthew),
Godfrey Quigley (Father Walter),
Leon Vitali (Brother Donald)
Una película que vale la pena ver. Especialmente en estos días. Así que, para los que no la vieron...

Algunas consideraciones técnicas previas: la copia que presentamos fue pasada a blanco y negro, con el objeto de eliminar la saturación y la muy baja calidad de la que teníamos en color y que habíamos subido hace un tiempo. Pensamos que así queda mejor, y no le resta nada. 
 Las otras versiones con subtítulos en castellano tienen graves defectos de traducción en aspectos doctrinales (sobre la Misa o la Eucaristía especialmente), que además empobrecen en gran medida el argumento. Para los que quieran verla en inglés, aquí hay una copia en color que se ve bastante bien:
https://www.youtube.com/watch?v=aI239cSpF_M
Caso contrario...
Que la disfruten.

 

Subtítulos: J.
No poseemos derechos. Presentada con fines educativos.

miércoles, 22 de julio de 2015

Recapitulando

Continuando con el evangelio de la Nueva Eco-Religión, ayer disertaron en el Vaticano nueve políticos norteamericanos, especialmente invitados por Mons. Sánchez Sorondo, que parece haber tomado la posta del Tucho Fernandez en la praxis de destrucción total de la Iglesia Católica. Estos nueve escogidos son lo más extremo de la izquierda abortera y del lobby LGBTQ de los Estados Unidos, entre los que destacan especialmente Jerry Brown, gobernador de California y Bill de Blasio, alcalde de New York. Se puede leer en interesantísimo artículo en el sitio católico de noticias PewSitter
Algo más aquí

Al respecto solamente queda decir que la estrategia poltica de Francisco para el 2015 es:


1) La Eco-Encíclica, presentada en el Vaticano por lo más granado del neomalthusianismo mundial (Ban Ki Moon, Jeffrey Sachs, Hans Schellnhuber, Naomi Klein, etc.) y aplaudida por las multinacionales del aborto, como por ej. Richard Branson o el Sierra Club.








2) El viaje a Sudamérica, donde apoyó y fue aplaudido por todos los dictadorzuelos narcos y corruptos y los Movimientos Populares marxistas, vinculados al terrorismo internacional.








3) Seguidamente, el viaje a Cuba donde se abrazará con los criminales que gobiernan la isla. Para ir preparando el terreno, el Arzobispo de La Habana Mons. Ortega negó la existencia de presos políticos en la isla, además de prohibir la entrada a Misa a las Damas de Blanco, que son las madres, esposas e hijas imaginarias de los inexistentes presos políticos.



4) La visita a los Estados Unidos, donde se abrazará con los aborteros y LGBT Barack Hussein Obama y Hillary Clinton y será festejado por todos los carniceros de chicos, que reciben fondeo del Gobierno Federal. Podemos agregar que el caso más resonante es el de Planned Parenhood que acaba de ser acusada por tráfico de órganos de chicos Ver aquí, y Aquí y Aquí. (Resonante es un decir, porque la prensa se niega tozudamente a publicar nada o casi nada al respecto).
El caso de los Estados Unidos merecería una entrada aparte porque el clima de sorda violencia anticristiana está viviendo un auge sin precedentes. (VerKleins, Mary Wagner, Linda Gibbons, Little Sisters of the Poor etc etc etc etc) 
Bien. Tomo apuestas de que nada de eso será mencionado en la visita. Se hablará sí (obviamente) de Ecología y Medio Ambiente, inmigración, justicia social, pena de muerte y demás temás útiles para no ir al meollo, que se vislumbra sangriento y complicado. Puro Seamless Garment bla bla
La idea de Bergoglio será darle impulso (como si le faltara) a la candidatura de Hillary Clinton. La misma que dijo que: «Los códigos culturales profundamente arraigados, las creencias religiosas y las fobias estructurales han de modificarse. Los gobiernos deben emplear sus recursos coercitivos para redefinir los dogmas religiosos tradicionales». Hillary Clinton, 24 de abril 2015 durante la sexta cumbre anual «Women in the World» (Mujeres en el Mundo) en el Lincoln Center de Manhattan.


¿Usted es de los que se oponen al matrimonio gay
o de los que niegan el cambio climático?

De todos modos habrá que ver, porque los Estados Unidos son terreno desconocido para la experiencia política de Bergoglio y él ha tocado un nervio allí, que se refleja en las encuestas de popularidad sobre su persona, que se han desmoronado en los últimos días. Claro que si se mantiene dentro de la agenda programada, la prensa progre-liberal se encargará de sostenerlo.

5) La visita a la ONU. Allí será ovacionado por toda la masonería universal y llegará a la cúspide de su poder mundano.

6) Sínodo de la Familia en Octubre. Llegará al sínodo completamente cargado de inercia y de poder político para poder cumplir sus objetivos, a medias frustrados por algún sector de los Obispos el año pasado. Se intuye que la carta post-sinodal ya debe estar redactada, al menos a nivel de borrador.


En definitiva, y por si alguien no se ha dado cuenta aún, la idea es darle al Poder Global la pata "espiritualista"(que no ya Católica) que estaba necesitando. Con esto quedará éticamente legitimado para ejercer el totalitarismo más absoluto que jamás haya visto la humanidad. La Iglesia, vaciada de contenido doctrinal, será la amalgama que reunirá la alianza entre las izquierdas latinoamericanas, el progresismo norteamericano y los millones de Euros de Alemania. Bergoglio, que es completamente incapaz de ver la realidad más allá de la política naturalista e inmanente, creerá que la ha salvado dándole un lugar en esta "Utopía, que atrae" (Evangelii Gaudium, 222). Un hegeliano ignorante de que lo es.

Dónde quedará la Iglesia de Cristo para Diciembre, sólo Dios lo sabe.
Que Él nos ayude.





domingo, 19 de julio de 2015

Lysenkoísmo, Seamless Garment & Mons. Sanchez Sorondo


Lysenkoísmo: Doctrina pseudocientífica dominante durante el período stalinista, que debe su nombre al ruso Trofim Lysenko  Implica la total sumisión de la ciencia a la política y la ideología. Lysenko fue responsable de la prisión y muerte de miles de científicos en la URSS, amén de los millones de muertos causados por la aplicación de sus ideas a la política agrícola.

Seamless Garment ("Manto sin costuras") ver más: Doctrina moral pseudoteológica que elimina la jerarquía de bienes,(1) y por la cual no hay diferencia entre (por ej.) el aborto y la desocupación juvenil o la inmigración, siendo todos crímenes sociales. La doctrina del Seamless Garment fue enunciada originalmente por el todopoderoso cardenal Joseph Bernardin de Chicago, constituyendo la forma en que los Obispos de izquierda (liberals) pudieron seguir apoyando al Partido Demócrata después de Roe vs. Wade. En el funeral del Cardenal Bernardin en 1996 cantó el Coro de Hombres Gays de Chicago, según su voluntad póstuma. La diócesis de Chicago debió pagar 660 millones de dólares por abusos sexuales ocurridos durante su gobierno.

(1) Carta de la CDF al Cardenal McCarrick




Reportaje a Mons. Sanchez Sorondo, Canciller de la Pontificia Academia de Ciencias. (original en inglés: Turtle Bay and Beyond)


P. ¿Estaba usted al tanto antes de su colaboración con Jeffrey Sachs en el Vaticano de la posición pública de éste sobre el aborto en el libro "Commonwealth", donde dice que el aborto es un remedio de "bajo costo" y de "bajo riesgo" en el evento que los anticonceptivos fallen? 
Sánchez Sorondo (SS): Acabo de regresar de Argentina, donde asistí a una conferencia para combatir las nuevas formas de esclavitud, como el tráfico de personas, el trabajo forzado, la prostitución y el tráfico de órganos, que considero, junto con el Papa Francisco y el Papa Benedicto , un crimen contra la humanidad. Desafortunadamente, no está sólo el drama del aborto, sino también están todos estos otros dramas, en los que también debe estar usted interesado, ya que están estrechamente relacionados. La crisis climática conduce a la pobreza y la pobreza conduce a nuevas formas de esclavitud y la migración forzada, y las drogas y todo esto también puede conducir al aborto. 

P. Varias fuentes intelectuales y los medios de comunicación católicos criticaron su decisión de colaborar con Ban Ki-moon y Jeffrey Sachs sobre el cambio climático, debido a sus posiciones sobre aborto y el control de la población. ¿Tiene usted alguna respuesta a estas preocupaciones? 
SS: El Tea Party y todos aquellos cuyos ingresos se derivan del petróleo nos han criticado, pero no mis superiores, que por el contrario me autorizaron, y varios de ellos participaron. 

 P: Sin lugar a dudas, usted discutió las posiciones de Jeffrey Sachs y de Ki-moon, sobre el aborto y el control de la población en el período previo a la conferencia. ¿Cómo resolvieron esas cuestiones? 
 S.S. Sí. Teníamos estas discusiones, y como se puede ver, el proyecto de ODS (Objetivos de Desarrollo Sostenible) ni siquiera mencionan el aborto o el control de la población. Hablan de acceso a la "planificación familiar" y la "salud sexual y reproductiva y los derechos reproductivos". La interpretación y aplicación de éstos depende de los gobiernos. Algunos incluso pueden interpretarlo como Pablo VI en cuanto a la paternidad y maternidad responsable. En vez de atacar, ¿por qué no entrar en diálogo con estos "demonios" para formular mejor estos temas, como lo hicimos con la inclusión social y las nuevas formas de esclavitud? 

 P: Los críticos de esta colaboración han lamentado que, tanto católicos como no católicos, podrían verse confundidos por los graves errores morales que promueven Ban Ki-moon y Jeffrey Sachs. Al mismo tiempo, Ban Ki-moon y Jeffrey Sachs han obtenido grandes beneficios por su participación, verificable por la entusiasta cobertura de los medios sobre la conferencia, que demuestra un gran interés sobre la nueva encíclica el Papa Francisco sobre el medio ambiente. 
SS Estamos felices de que Ban Ki-moon y Jeffrey Sachs hayan aceptado la teoría sobre el clima que la Academia ha mantenido durante treinta años, es decir que la actividad humana basada en los combustibles fósiles determina el clima. Los miembros de la Academia han definido este "clima antrópico" o "Antropocénico", los principales de ellos ganadores del Premio Nobel, como Paul Crutzen y Mario Molina. Usted también debería estar feliz, porque las consecuencias del cambio climático caen sobre todo en los pobres y esto también los pone en situaciones en las que a continuación aceptan el aborto. Por otra parte, estamos encantados de que Ban Ki-moon, y Jeffrey Sachs hayan aceptado modificar las propuestas sobre la inclusión social mediante la adición de nuevas formas de esclavitud, como el tráfico de personas, el trabajo forzado, la prostitución y el tráfico de órganos, que no estaban aún presentes en los últimos borradores. Usted debe estar feliz por esto también, porque si hay algo que amenaza a la familia, de cuya defensa se llama usted partidario, es la prostitución que el Papa Benedicto llamó un "mal absoluto", precisamente porque destruye la célula del orden social. 

P. ¿La Declaración sobre el cambio climático que se publicó después de la conferencia asigna de manera inequívoca la responsabilidad del cambio climático a la actividad humana. ¿Es esta una posición que es compartida por el Papa Francisco? 
S.S. Eso no lo sé. Pero supongo que sí, ¡porque no querría escribir una encíclica sólo para decir que el hombre es responsable de la Tierra, pero que todo está bien! Tal vez, usted cree como los que viven de petróleo, que todo está bien. La Academia dice lo contrario, al igual que todo el resto de las academias científicas del mundo. Sólo unos pocos científicos pagados por grupos de presión opina diferente. 

 P. ¿Qué le responde usted a los llamados "escépticos del clima" que apuntan a la falta de cambio en las temperaturas en los últimos 18 años y la dificultad de encontrar una correlación clara entre la actividad humana y los cambios climáticos a gran escala? 
SS A los escépticos (y espero que no sea Ud. uno de ellos porque entonces tendríamosque descubrir la verdadera razón de estas falsas acusaciones contra nosotros!) les respondemos que deberían leer nuestros documentos de los últimos años, que son de libre acceso para todos en la página web www.pas.va, Estos siguen la fe y la razón, como la Iglesia siempre lo ha hecho, por lo menos desde Santo Tomás de Aquino, que sigue a San Pablo y a San Juan, como Fides et Ratio por ejemplo. En este caso, no sólo la razón filosófica, sino también la razón científica. Es por eso que los Papas han mantenido la Academia para la Ciencia durante 400 años. No tengo ningún reparo en la publicación de estas respuestas, para impugnar lo que Ud. dijo acerca de que yo no respondía preguntas. Si yo no respondía es porque tengo un montón de trabajo y he tenido que responder a varias otras personas como usted, que nos acusan de cosas que no son ciertas. Puede estar seguro de que las dos Academias de la que soy canciller están contra el aborto y contra el control de la población, simplemente porque seguimos el Magisterio de los Papas, de los que dependemos directamente. Espero que usted también siga esta enseñanza cuando se habla de la gravedad de la situación económica que apunta exclusivamente a los beneficios, y cuando se va a hablar de la gravedad de la responsabilidad humana de los cambios en el clima, como espero que la próxima encíclica dirá.

Trad. J.

domingo, 12 de julio de 2015

La inhospitalidad de los sodomitas


Quizás haya pasado desapercibida. Quizás sea hilar muy fino, pero a esta altura cada vez que el Papa habla de algún tema o hace hincapié en algún término saltan todas las alarmas. Hoy la palabreja es la hospitalidad
Texto completo aquí
La falta de hospitalidad siempre ha sido el pecado que los invertidos atribuyen como causa para la Ira divina y la consiguiente destrucción de Sodoma y Gomorra. Es decir, no la degeneración y el pecado nefando, sino la inhospitalidad.
Los amables lectores pueden usar Google para la búsqueda (sodoma+hospitalidad) y comprobarlo, dado que vamos a evitar poner un enlace.
Así que es probable que sigamos escuchando acerca de la hospitalidad de acá hasta Octubre, y que sea un caballito de batalla en el Sínodo. A propósito: es notable cómo el tema de la Comunión a los adúlteros ya no parece necesario mencionar. Eso ya está.


martes, 7 de julio de 2015

Lo impuro y el "milagro" de la iniquidad

Papa Francisco, hoy en Guayaquil:

"Poco antes de comenzar el Año Jubilar de la Misericordia, la Iglesia celebrará el Sínodo Ordinario dedicado a las familias, para madurar un verdadero discernimiento espiritual y encontrar soluciones y ayudas concretas a las muchas dificultades e importantes desafíos que la familia hoy debe afrontar. Les invito a intensificar su oración por esta intención, para que aun aquello que nos parezca impuro, el agua de las tinajas, nos escandalice o espante, Dios –haciéndolo pasar por su «hora»– lo pueda transformar en milagro"

En el fondo no deja de ser bueno que la ambigüedad, pícara y truquera, ya vaya contorneando una definición. Porque, sí: va a haber un milagro seguramente. Y la última mano es de Dios. Nos vamos a enterar.

jueves, 2 de julio de 2015

Aviones y Rascacielos. De pluma ajena.




Notable artículo de Syllabus, visto en Stat Veritas

Aviones y rascacielos.

[Syllabus, 30-Jun-2015]



“¿Se puede negar la belleza de un avión, o de algunos rascacielos?”
Francisco, Laudato si’, n. 103

De entre todas las perlitas que nos ha deparado la nueva eco-encíclica de Francisco, esta es quizá la menos señalada, pero para nosotros muy significativa. Que Francisco haya tenido en su mente esa infeliz asociación, quizá podría parecer un “guiño” para alguien habituado a encontrar señales conspiranoicas en cada renglón y cada coma. Sin dudas que los verdaderos complotistas encontrarán dichosa y hasta deliciosa tal frase, colocada en medio de una carta encíclica que no trepida en pedir un gobierno mundial con el fin de cuidar la “casa común”. Pero más allá de eso, lo que Francisco demuestra en esa sola pregunta retórica que hace es su absoluta pleitesía al mundo moderno y su ramplonería en materia estética.

Como todo progresista, Francisco es capaz de admirar la ordinariez hasta el punto del kitsch, por no forzar un desarreglo con un mundo al que no se resiste, sino que se lo pretende en componenda con una religión ya transmutada en culto al hombre. Pero en estos acuerdos buscados propios del liberal, no duda en caer en la aberración de elogiar la belleza de los rascacielos, cuando lo que un papa debería elogiar es la belleza de las catedrales.

Precisamente los rascacielos son lo opuesto de las catedrales. Devenidos del babélico orgullo, son hoy la imagen corporativa de las compañías depredadoras, cuando no los termiteros en que se hacinan pobladores u oficinistas cuyo horizonte no sale de una esclavitud confortable.

El escritor español Julio Camba, de paso por las florecientes megalópolis norteamericanas, refería esta significación de los rascacielos yanquis como grandes símbolos de la civilización de masas:

“En relación al hombre, los templos mayas y las fortalezas incaicas son, poco más o menos, lo mismo que las termiteras en relación a las termitas, y quien habla de los templos mayas o de las fortalezas incaicas, habla también –y a eso vamos- de los rascacielos yanquis (...) La civilización americana es, aunque de otro grado, del mismo tipo de la civilización incaica. Es una civilización de masas y no de individuos. Es una civilización de grandes estructuras arquitectónicas. Es una civilización de insectos”. (La ciudad automática, Espasa-Calpe, 1944).

E ironizaba Camba en otro de sus jugosos artículos hablando de “los rascacielos como obra de ternura”, algo que quizás el Cardenal Bergoglio aprobaría, tan afecto a esa palabra. Mas el articulista gallego los vinculaba con el espíritu salvaje que desde sus comienzos llevó al exceso –de violencia, de sexo o de alcohol- a Norteamérica.

Las catedrales son la imagen del espíritu contemplativo que se eleva para dar gloria a Dios, mediante la belleza de la forma artística. Los rascacielos son el culmen del espíritu práctico y materialista, que exhibe horrorosamente el orgullo del ser humano que se coloca en lugar de Dios. Las primeras rinden culto a Dios, mientras que los segundos al dinero. La eternidad simbolizada en la piedra de las primeras contrasta con lo efímero del vidrio y el metal fundente de los segundos.

Cuanto a los aviones, asociados en su elogio de lo bello por Francisco, recordamos ahora un texto muy interesante de Mons. Juan Straubinger, de un artículo suyo en relación a la bomba atómica, que dejamos a manera de colofón:


“No dudamos que, en cuanto al progreso industrial, el asombroso invento podrá brindar en el tamaño de un dedal, energía suficiente para que una locomotora dé varias veces la vuelta al mundo. Pero no podemos menos de recordar las palabras de León Bloy, que ante otra gran conquista de la ciencia, el avión (que es quien hoy arroja las bombas), trató de ‘imbécil’ a un escritor que veía en ello el triunfo de la fraternidad que suprimiría las fronteras entre las naciones, y previó claramente, aunque no en todo su horror, que los hombres harían todo lo contrario y convertirían el avión en el más mortífero auxiliar de la guerra. Los acontecimientos han justificado el pesimismo de Bloy, como lo muestran las ciudades destruidas en el corazón de la cultura europea” (Espiritualidad Bíblica, Ed. Plantín, 1949).